2016年6月／德国法兰克福大学／Phytochemistry

文／吴亭瑶

知道或认识灵芝的人，多数对这个学名「Ganoderma lucidum」耳熟能详；发表在国际上的灵芝研究论文，其中的主角也多半是G. lucidum；市面上许多灵芝产品的外包装，也都宣称其所使用的灵芝原料是G. lucidum。

这个现象对熟稔灵芝菌种的真菌分类学家来说，真是一大困扰，因为最早被命名为「G. lucidum」的灵芝（灵芝属的代表种）是在欧洲土生土长，而今多数来自亚洲的灵芝都挂上「G. lucidum」的招牌，还真是神奇！果真这种灵芝适应力超强，东西方水土都能滋养？

德国法兰克福大学真菌学系在今年（2016）六月发表於《Phytochemistry（植物化学）》便以这个主题进行深入探讨。研究者自比利时一家菌种中心（Mycelia BVBA）购得两个名称上都是「G. lucidum」的灵芝菌株，其代号分别是M9720和M9724，由里到外做了详细的分析比对。

结果发现，不论是从子实体的外观外观形态和内部结构判读，或是透过基因序列监定它们的血统来源，在在都显示M9720和M9724是不同种的灵芝──前者属於G. lucidum的一个支系（亚种），後者则是G. lingzhi（G. tsugae的同种异名）。

进一步分析这两种灵芝子实体的酒精萃取物，发现其所蕴含的三萜酸（某部分三萜类）不仅种类不尽相同，在含量上，属於G. lucidum的M9720明显少於G. lingzhi（G. tsugae）的M9724。

上述的研究结果只是冰山一角，市场上号称G. lucidum的菌株，名不符实者不知凡几，如果栽种的研究或业者的学者看到名称就拿来用，以为「反正都是G. lucidum」，就很容易发生「源头搞错，後面全错」的乌龙，先前研究的结果或产品的效果，可能因此大相迳庭。

因此，不管菌株的名字是什麽，唯有透过DNA监定验明其真实身份，才是确保种源一致的根本之道。

此外，消费者也别以为灵芝只有G. lucidum这个种，或误以为G. lucidum比较好或比较正统。它是第一个被命名的灵芝物种，也是灵芝属的代表种，名气响亮，但其它种的灵芝亦各有千秋。要用哪种灵芝做为研究或栽种的原料，还是得看实验和产品的功效需求，选择活性成分可以配合的灵芝品种才是。

〔资料来源〕Hennicke F, et al. Distinguishing commercially grown Ganoderma lucidum from Ganoderma lingzhi from Europe and East Asia on the basis of morphology, molecular phylogeny, and triterpenic acid profiles. Phytochemistry. 2016 Jul;127:29-37. doi: 10.1016/j.phytochem.2016.03.012.